7.1常德集体自杀事件_在线百科全书查询
7.1常德集体自杀事件
事发
一个家族18口人，年纪最长者84岁，幼者6岁，公开宣布集体自杀，而且还真那么干了。
这是他们第二次自杀，2010年，这个家族中的3人在湖南省常德市政府门前服毒，所幸没人伤亡。2011年6月14日，他们上网发帖，宣称将集体自杀。这次，他们选择了在常德市检察院门前。
在决定集体服毒自杀前的一晚，79岁的陈美元买来10瓶甲胺磷（剧毒农药），分发给家族中的18口人，其中，年纪最长的84岁，幼者6岁。之所以事先张扬，是希望引起官方重视，答复家人诉求，避免惨剧发生。
但自杀事件还是发生了。
常德市检察院位于武陵区青年路，左右两侧不足百米即是路口，人流密集，目击者众，日子特殊。
7月1日上午8点15分，陈家10人先是散发纸张，上书：“集体自杀真相。15年汉寿18人在外流浪，是常德市检察院抢了我们的物，汉寿县法院夺了我们的房。他们一个是虎豹一个是豺狼”。随后，陈家人点火焚烧一堆法律书籍。
陈东红、陈向平、陈美元、童成凯、陈盛玲、陈向一等6人最先喝下农药，随即倒地不醒，路人呼救。童碧秀没有喝药，但也晕倒。其他人还没来得及拧开甲胺磷瓶盖，交警已经赶到，将药瓶打落，阻止了惨剧继续扩大。倒地的7人被抬上警车，送院救治。
当天中午，汉寿县政府及酉港镇政府、居委会等百余名工作人员抵达常德市区。一批人把守病房，阻止陌生人接近服毒者；另一批人则看守服毒未遂者。
截至记者发稿时，除中毒较重的陈美元尚在抢救，其他人均已出院。
事由
他们都是常德市汉寿县酉港镇居民。1994年，家族的长子陈东红背着4个弟妹将共同所有的房屋产权证作借款抵押，贷款购买点焊机，但在交易途中被常德市检察院扣押，致使他无力还贷。两年后，汉寿县法院强制执行，收回房屋。陈家6户18人从此流离失所，15年申诉无果。
陈家老三陈建勇说，15年来，他们自学法律，但屡诉屡败，焚烧书籍以彰不平，意为“一生学法，却被法害”。
家属和酉港镇居民说，6月17日，湖南省委副书记梅克保到汉寿县，听取该县领导汇报。酉港镇政府、街道居委会、派出所多人出动，奔赴汉寿县城、常德市区，四处寻找陈家人。但6月28日，陈家18人还是在常德悄然汇合。
6月29日，他们再次谋面。“统一思想”，陈东红说，如果政府同意协商，就取消集体自杀行动。但第二天，官方没有给他们电话。当晚，陈家分发甲胺磷，商定10人赴死。
还贷
他们曾被视为一个传奇。
酉港镇很多老人还记得陈家往事。起于寒微，数年之间，富甲一方。猝然又盛极而衰。
陈美元，男，湖南省娄底市新化县人，五兄妹排行老大。1950年末转业至酉港镇供销社担任会计，与本地女子童碧秀结婚，生养5个子女。
陈东红，男，五兄妹排行老三。少时即显经商天分，改革开放伊始，他带领弟妹在街上租下两间茅屋做服装生意，成为当地最早的一批万元户。为发展，他们向镇政府提出申请，为5人各批一间宅基地，并要求建在一起。1987年陈家5间房屋落成，每间3层(含地下室)，商住两用。
1990年，在陈美元主持下，五兄妹分家析产，每人各分一间房屋。全家人都在《房屋划分书》签字，并到酉港镇司法所加盖公章。次年，酉港镇城建站给陈美元发了一张房产证【汉房字NO0011139号】。他记得很清楚：“证发在我本人手上，户主是我的名字。”
接到房产证后，陈美元没有找酉港镇城建站反映，5个子女已经分家析产。他说：“当时没考虑这些事，我只认为我是一家之主，房产证只是一个代表”，这为家族后来的变故埋下伏笔。
陈家五兄妹张罗的商场，成为酉港镇最大的卖场。“除了日用小百货、服装、五金等，还包括电视机、洗衣机等。”当地居民说，陈家五兄妹生意越做越大，很多外地人过来参观学习。
按照正常轨迹，陈氏家族应更发达。但陈东红的利欲之心，将全家拖入深渊。
从1989年开始，陈东红背着父母及弟妹，将房屋作为抵押品，先后3次向酉港信用社贷款，并将NO0011139号房产证交予酉港信用社收管。开始他还能按期偿还贷款，但一次意外让其无法翻身。
1994年，陈东红贷款从四川购回5台点焊机，价值16.5万元。不料，在运往常德市区交易的途中，被一群不明身份人士抢走。他不能到期还贷。
1995年10月22日，酉港信用社向汉寿县法院提交起诉状：请求强制收回陈东红借款时作为抵押的房屋。第二天，汉寿县法院民事判决：对酉港信用社诉讼请求予以支持。
1996年10月16日，汉寿县法院强制执行陈东红财产。3辆警车、十多名法院执行人员到场，酉港镇居民多年以后对此还印象深刻。
执行人员将强制迁出房屋公告贴满5间房屋，遭到陈美元和小女儿陈向一的反对，两人认为只应贴在陈东红的门面上。
陈美元及陈向一被汉寿县法院以“阻碍执行公务，擅自撕毁人民法院公告”名义拘留。二人均称，当天在前往拘留所途中，遭到执行人员毒打和恐吓，让他们早日签字同意搬出房屋“不要不识时务”。
3天后，陈美元签字。陈家6户18人搬家，开始流离失所。商场里十多万的东西也弄不见了。
维权
15年后。五兄妹排行最小的陈建勇从一个精壮汉子变成了一个身体孱弱的人。
“五个人的房子，怎么能替一个人抵债？”他说，建房时与几个妹妹挖沟挑泥，满心欢畅。没想到如今租居危房，无钱医病。
一审判决后，陈建勇等4人方才知悉大哥暗地里已将共同所有的房产证抵押贷款。他们将分家析产时全家人签名的《房屋划分书》提交法庭。
1996年4月，陈家五兄妹向汉寿县房产局申请办下5个房产证。但汉寿县法院强制执行后两天，汉寿县房地产市场管理委员会发出声明，这5个房产证作废。
汉寿县法院坚持NO0011139号房产证具有法律效力。该证却遭人涂改。
廖吉昌最早发现这一迹象。老人1997年被汉寿县纪委抽调搞行业作风评议。他说：“当时房产局为了收费，有的办了假证，让我们深入一查，结果发现陈东红借款纠纷中有6个房产证，陈东红用作抵押贷款的房产证明显是经过涂改了的”。
2001年4月，汉寿县房产局发布公告：“经研究，对已被涂改的汉房字NO0011139房屋所有权证予以注销。”
常德市检察院提请抗诉：用以证明陈东红与信用社之间抵押借款合同之抵押有效的证据——NO0011139号房产证，户主名“陈东红”有涂改痕迹。
一审期间，有利害关系人———陈向平、陈建勇、陈盛玲、陈向一对抵押物NO0011139号房产证所指房屋权属提出了异议。且汉寿县房产局已对NO0011139号房产证予以注销。故而汉寿县法院判决在采信证据方面程序违法。
2001年11月，汉寿县法院再审，维持原判。2003年5月，常德市中级法院终审，维持原判。2005年12月，湖南省高院驳回陈家申诉。
2009年8月，汉寿县房产局发布公告：“无法寻找到NO0011139号房产证……我局对NO0011139号房产证复印件无法准确认定为合法有效……而法院审理活动则要完善得多，他们据以裁判或执行的证据是经过合法性审查的，我们也只能服从法院裁判。由于案件早已执行终结，我局不可能再对该房屋权属另行确认。”
陈家兄妹的5个房产证先被声明作废，NO0011139号房产证继而又被注销。陈家房屋权属莫辩，成了无主之物。
当年，陈家房屋被强制执行后，汉寿县法院发文称将公开拍卖。但酉港镇居民说，信用社领导和员工很快就搬了进去。后来，陈家坚持上告，他们又将房子出售给他人，现改为宾馆、酒楼、诊所等。
15年来，除了一次给房屋拍照取证，陈家人再也没有踏足酉港镇。
妥协
曾几何时，“农民”与“小姐”和 “同志”一道，竟然成了贬义称谓。 我们中的大多数，都曾经是农民，而我们的祖上，则全部都是农民。没有了农民，我们生活中的一切都不会存在。
农民，是最不肯反抗的一族，陈胜、吴广、李自成那样的，几百年才出一个。不是逼到没法活下去的地步，断然不会走造反之路，其最多也就是能“死给你看”。
14年的坚持申诉，2010年终于引起地方政府重视。
2010年6月10日，汉寿县水利会议室，常德市及汉寿县共11个部门负责人召开协调会，陈家有6人作为代表与会。
常德市委常务副秘书长肖朝进受权督办此案。
据会议录音，肖朝进说：“此案的受害人之多，牵涉面之广，搞成现在这样的严重后果是因点焊机被抢所致，这是整个案件的源头……一定要把此案的导火索即点焊机被抢的事实真相查清，把此案办成铁案”。
但在汇报中，汉寿县公安局刑侦大队方面不能提出点焊机被抢一事的任何证据。
“他们私下都认为是我当年为了赖账，自己设圈套抢了自己的点焊机。”陈东红说。
即使市县两级诸多领导参与协调，点焊机被抢一案还是延宕无期。多年奔波无果，陈家人无比绝望。
8月4日，常德市政府门前，陈盛玲、陈向一、彭金梅(陈东红前妻)3人喝下农药，送院后，陈盛玲被下达病危通知，抢救7天，方才苏醒。
常德市政府位于武陵区朗州路，街道两旁商店店主称，当天大批警力抵达现场，场面一度混乱。据悉，常德市高层对此极为恼怒，责成汉寿县政府善后。
8月11日晚，汉寿县政府与陈家“谈判”，双方达成一致，并签订下《承诺书》。
《承诺书》主要内容有：承诺人陈东红、陈美元、陈盛玲、陈向平、陈向一、陈建勇及亲友因陈东红与汉寿县酉港信用社贷款纠纷一案(含房产登记、案件执行等事项)多年上访，经过协商，由汉寿县人民政府一次性给付人民币395000元；鉴于陈盛玲身患癌症，另对其给予大病救助人民币10000元；陈东红一家、陈建勇一家、陈向一一家如申请廉租房，在符合政策条件下，县人民政府优先满足。
陈家人承诺：“我们及亲友就此相关事宜自愿放弃一切诉求与诉讼，不再到各级各部门各单位上访；以上承诺内容是我们真实意思的表达，完全出于自愿，如有违反愿退还所有费用，并承担由此产生的所有责任” 。
《承诺书》文末承诺人一栏：陈建勇、陈美元、陈东红、陈盛玲、陈向平、陈向一等6人签字。见证人一栏：罗建军(汉寿县政法委副书记)、解以刚(汉寿县副县长)、童力勇(汉寿县法制办副主任)、马志农(汉寿县政府办副主任、县信访局局长)等4人签字。
“这么多年下来，身心俱疲，一无所有，不如就拿一些补偿”陈向平说，家人商量后同意签字。
再起波澜
陈家守诺没有继续上访。这场持续十几年的维权之旅似乎戛然而止。但一份扣押清单突然浮出水面，彻底刺痛陈家人神经。
2010年12月15日，55岁的夏应旺罹患癌症去世。夏正是当年与陈东红一起购买点焊机的生意伙伴。
在陈家漫漫申诉岁月中，作为当年贷款当事人之一，夏应旺一直沉默。
夏应旺去世后，其妻清理遗物，发现一张盖有常德市检察院反贪污贿赂局公章的“扣押清单”。单据显示：1994年6月12日，搜查人(李金泉、刘保安)，扣押了被搜查人(陈东红)移动式点焊机5台，合同单价3.3万/台。
2011年2月，夏妻将扣押清单交与陈家。夏应旺何时何处取得扣押清单？为何一直没有示众？逝者已逝，答案难以知晓。
目睹扣押清单，陈家人百感交集，所有不幸终于找到源头。
“就是要搞清楚，市检察院当年为何扣押点焊机？”陈东红说，如是赃物，应由公安扣押；如是走私物品，则由海关扣押。还有一点他至今不明：当年他们销货的时间、途经路线，市检察院如何知悉？
3月份，他们奔赴长沙，向湖南省人民检察院申诉。5月下旬，湖南省人民检察院派员来常德市检察院，敦促该院处理陈家申诉。6月1日，常德市检察院表示，一月之内，必给陈家人答复。
但答复没能等来。陈家人重燃的希望破灭。集体自杀成为他们的表达方式。
是否结局
7月6日，童碧秀、陈东红、陈向平、陈盛玲、陈向一等5人出院。次日，童成凯被汉寿县政府人员强行送入酉港养老院。老人子女表示不赞同，但无能为力。
只有陈美元还躺在常德市第一人民医院里，形容枯槁。他的思维已经混乱，护士给他换药时，他会猛地扯掉插满身体的胶管，血液涌流而不顾，大声叫嚷：“你们都是法院的人，都是坏蛋”。
常德市委政法委副书记牵头的工作组与陈家人协商，承诺两个月内给予答复。
