刑事诉讼程序改革之多维视角_在线百科全书查询
刑事诉讼程序改革之多维视角
图书信息
出版社: 中国人民公安大学; 第1版 (2006年10月1日)
平装: 502页
开本: 16开
ISBN: 7811094711
条形码: 9787811094718
尺寸: 23 x 16 x 2.2 cm
重量: 640 g
作者简介
刘根菊，女，汉族，1943年11月28日出生于河北省南宫市。1967年7月毕业于北京政法学院政法系，后在广西玉林地区中级人民法院从事刑事审判工作，1978年调入广西公安干校(现广西公安管理干部学院)任教，1981年晋升为讲师，1984年至今在中国政法大学从事教学、科研工作，历任副教授、教授，现任刑事诉讼法学、证据法学硕士、博士研究生导师。此外，还兼任：华侨大学、西南财经大学、河北大学政法学院等兼职教授，教育部考试院教授，北京市法大律师事务所律师等职，还是中国诉讼法学研究会刑事专业委员会委员。 在从事教学的近30年中，先后为多层次(专科、本科、双学士、硕士、博士及在岗教师)的学生、学员讲授《刑事诉讼法学》、《证据法学》、《刑事诉讼实务》等课程；还为中央党校、军队、纪检监察部门等法律教师的培训授课，收到了好的教学效果，受到学生、学员好评。迄今为止，直接指导的法学硕士、博士研究生41人(含在校生，不合法律硕士生)，参加校内外博士、硕士研究生答辩200余人次，评阅(含评议)本校、校外博士、硕士学位论文200余篇，为“哲学社会科学”的项目申请材料和建立硕士、博士点的申请材料提供专家鉴定意见十余项。 在科研工作中，出版专著4部，其中独著：《政纪案件查处概论》、《刑事立案论》、《刑事诉讼法与律师制度热点问题研究》；主著：《刑事司法创新论》。
内容简介
刑事诉讼程序改革之多维视角，特指作者从全方位、多维度、新视角探讨改革办理刑事案件的规格、程式和先后次序及其相应的诉讼法律关系等。其所以对刑事诉讼程序进行多维度、新视角地探讨，主要基于以下几点：改革多层次、多形式程序之必需；化解刑事诉讼程序间矛盾之必需；解决司法实践问题之必需；借鉴外国刑事诉讼法合理内容之必需；实现与联合国刑事司法准则相衔接之必需；以及本书主张实用“高”、“广”、“远”、“细”、“理”的多维度、新视角的思辨方法和具体措施，对刑事诉讼程序进行探讨。
目录
绪论我国刑事诉讼改革趋势前瞻
一、刑事诉讼权利保障的宪法强化趋势
二、刑事诉讼模式向混合式转型的趋势
三、刑事诉讼强化刑事政策的趋势
四、刑事诉讼协商性司法多元化的趋势
五、更多吸纳国际刑事司法准则的趋势
上编审前程序
第一题我国侦查构造的发展趋势研究
一、侦查构造概述
二、侦查构造的形态分析
三、我国侦查构造的定位
四、我国侦查构造的制度建构
第二题侦查程序中设立“准三角形构造”模式——以公安机关侦查为视角
一、概 述
二、对国外侦查构造模式的借鉴
三、以权力(利)制约权力
四、完善立法之构想
第三题侦查权司法控制的理论基础
一、由侦查权本质属性所决定
二、有限政府理论
三、分权制衡理论
四、人权保障原理
五、正当程序原理
六、程序一效率原理
第四题我国强制侦查司法控制制度之构建
一、侦查的概念
二、强制侦查
三、强制侦查的内容
四、司法介入强制侦查的必要性
五、构建我国的强制侦查的司法控制制度
第五题论刑事强制措施客体
一、哲学视野下的客体
二、刑事诉讼客体
三、刑事强制措施的客体
四、物质强制性和精神强制性：刑事强制措施客体视野中的强制性内容
第六题羁押制度之构建
一、羁押存在的正当性基础
二、羁押制度的正当性标准及影响制度(正当程序)正当运作的因素
三、对我国羁押制度的分析及完善构想
第七题“非羁押式强制措施”的刑期折抵——以权利保障为视角
一、问题的提出
二、“非羁押式强制措施”折抵刑期的理论基础
三、关于取保候审、监视居住“非羁押式强制措施”折抵刑期的立法建议
第八题论刑事诉权
一、民事诉权理论比较研究
二、刑事诉权的历史发展及其研究现状
三、刑事诉权的概念及其特点
四、刑事诉权的内涵和外延
五、刑事诉权的存在形式
六、刑事诉权理论与我国刑诉法再修改
第九题借鉴诉因制度完善我国刑事诉讼法
一、英美法中诉因制度的发展概况
二、日本刑事诉讼法对诉因制度的引进与运用
三、英美与日本诉因制度的比较
四、建立我国诉因制度的思考
第十题提起公诉的证据标准
一、世界主要国家的起诉证据标准
二、对各国起诉证据标准分析比较及规律总结
三、我国法律规定的起诉证据标准利弊分析及重构
第十一题证据不足不起诉的决定及其救济程序
一、证据不足不起诉的一般程序及其缺陷
二、决定不起诉程序中的听证制度
三、证据不足不起诉的救济程序
第十二题论检察官客观义务
一、检察官客观义务的产生和含义
二、比较法视野下的检察官客观义务
三、在我国强调检察官客观义务的理论基础及法律依据
四、我国强调和实践检察官客观义务之不足与完善构想
第十三题对人民监督员制度的前瞻
一、问题的提出
二、人民监督员制度的特征
三、人民监督员制度的作用及合理性
四、对人民监督员制度的前瞻和建议
下编审判程序
第十四题刑事审判程序导人控辩合意之构想
一、刑事审判中合意的理论界定
二、我国刑事审判程序在合意上的缺陷
三、我国刑事审判程序导入合意的必要性和有限性
四、我国刑事审判程序导入控辩合意的立法设想
第十五题我国公诉转自诉制度的改革与完善——对法国民事原告人制度的借鉴
一、法国民事原告人制度概述
二、对法国民事原告人制度的评价
三、对法国民事原告人制度的借鉴
第十六题渐进式变迁与激进主义：案卷移送制度改革的路径选择
一、路径依赖理论及其在案卷移送制度研究中的适用性
二、我国案卷移送制度变迁的历史及路径依赖
三、我国学术界关于案卷移送制度改革方案及评述
四、我国案卷移送制度改革的合理路径
第十七题改革审委会还权合议庭
一、概 述
二、审委会在目前存在的弊端
三、审委会的改革构想
第十八题从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构
一、普通程序简化审的概念及内容
二、普通程序简化审与简易程序、美国辩诉交易及俄罗斯认罪特别程序之比较
三、普通程序简化审的缺陷
四、我国刑事速决程序的建构
第十九题对外逃贪官缺席审判制度之构建
一、对有关国家实行刑事缺席审判制度之考察
二、刑事缺席审判与保障被告人诉权冲突与平衡
三、我国增设刑事缺席审判制度的必要性及可能性
四、构建我国对外逃贪官缺席审判制度的设想
第二十题论刑事判决的论理
一、刑事判决论理的概念和特征
二、刑事判决论理目前的现状
三、我国刑事判决论理的历史沿革
四、两大法系刑事判决论理的比较与借鉴
五、加强我国刑事判决的论理性
第二十一题我国刑事审级制度的重新构建
一、确立我国刑事审级制度的重构目标——公正与效率的平衡
二、刑事审级制度的设置原则
三、我国刑事审级制度重构的具体设想
第二十二题死刑复核审理程序新探
一、死刑复核审理程序特征
二、死刑复核程序存在的价值探析
三、改革死刑复核程序审理方式之建议
第二十三题我国增设死刑特赦程序之构想
一、增设死刑特赦程序之必要性分析
二、中国古代及美国之死刑赦免程序借鉴
三、增设死刑特赦程序之构想
第二十四题我国刑事审判监督程序价值选择及其完善
一、维护司法公权与个人私权相统一，受判刑人私权优先
二、注重程序公正与实体公正相统一，以不同诉讼阶段公正优先
三、重视审判公正与审判效率相统一，以审判公正优先
四、维护生效判决权威性、稳定性与纠正错判相统一，以纠正错判优先
五、坚持法律效果与社会效果相统一，以法律效果优先
主要参考论著
后 记
