文献辨伪学研究_在线百科全书查询
文献辨伪学研究
基本信息
出版社: 武汉大学出版社; 第1版 (2008年6月1日)
丛书名: “十一五”国家重点图书，数字时代图书馆学情报学研究论丛
平装: 390页
正文语种: 简体中文开本: 16
ISBN: 9787307063938
条形码: 9787307063938
商品尺寸: 23.2 x 15.8 x 2.2 cm
商品重量: 540 g
ASIN: B001DQK8VG
内容简介
《文献辨伪学研究》是一部关于辩伪学的专题论文集。全书分为源流、方法、专题和书目四编。专题编为6篇辩伪力作，曾在学术界产生过较大的反响。书目编是一份相对完备的专题书目。既全面总结了传统辩伪学的成就与方法，也结合出土文献作了较为深刻的反思。
目录
程序
自序
前言
上编 源流编
第一章 明代以前辨伪学述论
一、两汉时期的辨伪
二、魏晋南北朝隋唐时期的辨伪
三、宋代的辨伪
四、元代的辨伪
五、结论
第二章 明代辨伪四大家合论
一、宋濂
二、杨慎
三、胡应麟
四、方以智
第三章 姚际恒《古今伪书考》评析
一、问题的提出
二、《古今伪书考》详析
三、结论
第四章 《四库全书总目》辨伪方法释例
一、文本
二、作者
三、著录
四、比勘
五、佚文
六、编例
七、名物制度
八、情理及其他
第五章 梁启超辨伪“公例”质疑
一、“十二公例”及其影响
二、“公例”祛惑
三、结论
下编 专题编
第六章 《经义考》辨伪一例
第七章 《经解入门》真伪考
一、版本来历不明
二、阮序不足为凭
三、徐跋多不实之词
四、多记江氏身后人事
五、多与江氏殁后著述雷同
六、与《国朝汉学师承记》多相矛盾
七、与《古书疑义举例》条例不尽相同
八、卷八附选之文皆伪
九、盛行于清末
十、学术分类思想与乾嘉时代不舍
十一、关于《经解入门》的真实作者
十二、结论
第八章 《读升庵集》真伪考
一、《读升庵集》之义例
二、李、杨二人之关联
三、序文之文笔
四、结论
第九章 《野处类稿》真伪考
一、二者篇目大体相同
二、二者内容大体相同
三、伪撰洪迈“自序”以售欺
四、致误之由与本文结论
第十章 《黄陵庙记》真伪考
一、著录较晚
二、未见称引
三、风格不类
四、称呼不当
五、版本不同
第十一章 《伪书通考》史源考
一、问题的提出
二、史源详考
三、简要分析与结论
外编 书目编
第十二章 文献辨伪学论著目录
一、经部
二、史部
三、子部
四、集部
五、佛藏
六、道藏
七、辨伪学史
八、辨伪学家
九、辨伪学通论
十、辨伪学专著
后记
序言
“图书馆学情报学”是我国的习惯用法，是涵盖图书馆学、情报学、档案学、出版发行学等学科的名称。在我国台湾被称为“图书馆与资讯科学”，英文为Library and Information Science。美国也用Library and Information Studies来称谓这一学科。
1807年，德国学者马丁施莱廷格（Martin Schrettinger，1772一1851）首次使用了“图书馆学”这一概念，1808年他又在《试用图书馆学教科书大全》中建立了以图书馆整理为核心的学科体系，标志着图书馆学学科正式诞生。
自1887年美国学者杜威（：Melvil Dewey，1851～1931年）在哥伦比亚大学创办世界第一所图书馆学校，1930年在卡内基基金的资助下芝加哥大学设立第一所图书馆学博士班课程以来，图书馆学开始走进大学殿堂，成为高等教育中的一个专业。
图书馆学教育在美国的兴起带动了全球图书馆教育的发展。1919年英国在伦敦大学建立了图书馆学院。目前，美国有56所美国图书馆学（ALA）认可的图书馆学院，每年招收图书馆与情报学学生26 000人左右。
