当前位置:在线查询网 > 在线百科全书查询 > 民事纠纷的多元化解决机制研究

民事纠纷的多元化解决机制研究_在线百科全书查询


请输入要查询的词条内容:

民事纠纷的多元化解决机制研究




作 者: 陈慰星 著 丛 书 名:出 版 社: 水利水电出版社ISBN:9787801988492出版时间:2008-05-01版 次:1页 数:260装 帧:平装开 本:大32开所属分类:图书 > 法律 > 诉讼法

编辑推荐


《民事纠纷的多元化解决机制研究》主要从刚性司法解决机制概述、民事诉讼纠纷解决机制的构造、民事诉讼纠纷解决机制的体系、现代化民事诉讼与纠纷解决、多元化纠纷解决机制的产生等方面进行了系统的阐述。

查看全部>>

《蔡康永的说话之道》58折抢购 >>独唱团(韩寒主编,绝版热卖) >>

内容简介


《民事纠纷的多元化解决机制研究》试图对民事纠纷解决机制做一个横跨诉讼和》RDA元考察,通过法律经济分析方法和实证调研等研究方法的交叉运用,探讨诉讼和RDA互为依存却又彼此交力的置动美系。民事纠纷的多元化解决,传统研究着力于以替代性纠纷解决机制(RDA)为主线的描述。但是,忽视对诉讼纠纷解决和HDA协同运作的考察。从而讨论针对类型化纠纷解决技术的优化机制,探知民事纠纷化解可能的全新视域。

作者简介


陈慰星,男,福建泉州人,2000年、2003年先后获得厦门大学法学院法学本科学士学位和诉讼法专业硕士学位。现为华侨大学法学院讲师,西南政法大学诉讼法在读博士生,福建刺桐律师事务所兼职律师,福建省律师协会涉港澳台侨专业委员会委员。在海内外刊物上发表60余篇学术论文,并先后副主编、合著各类学术专著教材10余部。

查看全部>>

目录


前言

第一章 刚性司法解决机制概述

第一节 刚性司法解决的界定

第二节 刚性司法解决的强度

第二章 民事诉讼纠纷解决机制的构造

第一节 民事诉讼法律关系概述

第二节 诉讼职权视野下的诉讼权利

第三节 诉讼纠纷解决的权力与权利商谈模式

第三章 民事诉讼纠纷解决机制的体系

第一节 民事诉讼的效能

第二节 民事诉讼的审级结构

第三节 再审监督的中国模式

第四章 现代化民事诉讼与纠纷解决

第一节 群体纠纷与群体性诉讼

第二节 类型化纠纷与示范诉讼

第三节 民事诉讼的现代效率愿景

第五章 多元化纠纷解决机制的产生

第一节 纠纷解决模式的确立及其属性

第二节 ADR产生的经济学必然

第六章 多元化纠纷解决机制与诉讼的互动

第一节 ADR与诉讼互动的经济分析

第二节 ADR与诉讼的竞争态势及其融合

第七章 多元化纠纷解决机制的司法技术及其协同

第一节 司法协同技术概述

第二节 多元化纠纷解决机制协同的具体展开

第三节 走向复合性纠纷解决机制

第八章 预防性纠纷解决机制一以公证镧度为视角

第一节 公证的特殊社会功用

第二节 公证解纷功能运用

第三节 公证制度的预防性纠纷解决机理

第九章 柔性纠纷解决机制一以调解制度为视角

第一节 调解的原理

第二节 民间调解

第三节 法院调解

第十章 海峡区域投资多元化纠纷解决机制

第一节 海峡区域投资纠纷概述

第二节 海峡区域投资纠纷的多元化解决成因

第三节 多元化海峡区域投资解决机制建构

第四节 走向投资纠纷化解的多元化进路

附录:关于泉州外商投资企业投资纠纷的调查问卷及其统计结果

主要参考文献

后记

收起全部<<

前言


经济的发展、改革的推进和利益格局的调整,总是伴随着深刻的社会变迁和利益的冲突。在我国,一个无法回避的现实是,在突飞猛进的经济奇迹背后,社会矛盾纠纷发生率和激化率也在急剧上升,并且呈现出新的特点,不仅群体性、突发性事件数量增多,尖锐和对立的程度加剧,而且纠纷与冲突涉及范围扩大,带有明显的多元性、发散性。尽管我国的民商事行为规范不断完善,但民事纠纷的解决并未出现如同哈耶克所强调的通过自由的市场机制竞争而形成纠纷解决的“自生秩序”。相反,由于缺乏法治的传统与经验,在社会各界高呼民主与法制的同时,造成对诉讼机制的迷信,助长了诉讼万能思潮的泛滥。一时间,“为权利而斗争…上法庭讨说法”成为民众解决纠纷的首选;漠视诉讼外纠纷解决制度,由国家高度垄断纠纷解决权成为社会的主流意识;法院内部也出现了包揽一切矛盾纠纷、解决一切社会问题的倾向,并以此作为推进司法改革的最好理由。由于对法治的片面理解,纠纷解决途径日益单一化,诉讼不是作为纠纷解决的最终途径,而是普遍作为第一甚至惟一的选择,有限的司法资源难以应对社会纠纷解决的需求,而民间调解、行政处理、仲裁等非诉讼纠纷解决方式却明显弱化,最终导致司法机关不堪重负。

我国正处于社会转型时期,利益的多元化渐趋明显。为有效应对这种矛盾和纠纷剧增和激化的趋势,就需要一种多元化的思路。应当充分认识到,无论是公平、效率和利益本身都是多元化的,有关社会公平和效益的标准并不是绝对和惟一的。为了构建和谐社会,不能采取单一化的思路,而应当使多种相互冲突的利益经由不同的解决途径走向平衡。