裸体烟_在线百科全书查询
裸体烟
裸体烟，就是不带烟盒的香烟。甚至是还看不出这些烟是什么牌子。 一种理解：“裸体烟”是去烟厂专门订制的，换成了没有文字图案的外包装。 另一种理解：作为会议用烟，桌上放着一个盘子，盘子里码着香烟供与会者享用。“盘里放烟”是开会用烟的常态，因为盘里放烟有很多优点，如方便与会者拿取，且不易形成浪费，还可以防止顺手牵羊。
出现背景
2008年末的周久耕，因为《南京市江宁区房产管理局局长抽烟1500元/条》的帖子爆发了“香烟门”事件 ，最终牵扯出其他问题而被处罚；现在，29岁的周森锋市长，在公开场合摆放高档香烟的照片被网络再次曝光，使本来就备受关注的他引发了更多争议 ；领导、开会、香烟的话题似乎在这个网络时代成为了众网友对官员最直接的监督。同时，由于网友们细致的监督，现在有些官员开会，香烟摆放有了“新讲究”。
周久耕天价烟事件
在互联网时代，周久耕局长窜红网络，先是因为他常抽的1500元一条的“九五至尊”香烟，和他先后换过劳力士、江诗丹顿、帝陀表等四块名表，在人肉搜索之下被公之于世。很快又
因江宁区查处“万科”在南京的“万科光明城市”的出售过程中的“涉嫌价格欺诈”而闻名海内。
男，汉族，1960年6月出生，2002年起开始担任江宁区民政局局长、党委书记。担任公职期间，主编或参与编写过《江宁经济志》和《江宁民政志》等多部丛书。曾任南京市江宁区房产局局长，主管房产局财务科，房地产商代言人。
29岁市长周森锋抽天价烟事件
一张周森锋参加会议的照片，是时任宜城常务副市长的周森锋与畜牧局官员开会时拍的，会议桌上周森锋面前有一盒香烟。
在网络流传的帖子中，有的称该“黄鹤楼”香烟600元/条，有的称120元/盒，网友认为可谓“天价烟”。此前，江苏省南京市江宁区的房管局局长周久耕，就是因被网帖爆出常抽价值1500元/条的“天价香烟”，随后被当地纪委部门调查。
但多位网友跟帖指出，桌面上的烟是黄鹤楼系列里的满天星，28元一包，“属于乡镇一级接待用烟”，“这烟稀松平常，为黄鹤楼系列中低端产品，叫满天星，俺都不屑于抽它，25-30元/包。县太爷抽这烟，够廉洁了。”
网友言论
当官的变聪明了开会上“裸体烟”
帖子《官员都变聪明了，现在开会全上裸体烟》，这个话题又引来跟帖无数。两张照片，照片显示的是某市官员开会，桌上一个盘子内放着数支香烟供享用。没有了豪华包装，几支烟整齐地摆放在盘子里，即使相机把镜头拉得再近，还是看不出这些烟是什么牌子。
图后还有一句网友自己加上的调侃：“你猜，你猜，你猜猜猜！俺吸的是什么烟？”其意思就是网民眼睛再雪亮目光再尖锐，也不知这是什么烟，更不能说他们抽高档烟了。
网友回帖
“上有政策，下有对策”
网友“腊梅”表示了对拍照片网友的佩服：“这个照相的网友心真细，这个细节他也能注意到。”
网友“无间道”一针见血地指出：“你以为脱了马夹我就认不出来了？我照样认得！”
网友“无风无影”说：“你们都没见过世面，这是正规接待的基本做法，多少年前就是这样了，你们才知道？而且领导的烟至少要几十元一盒的，谁敢放个两三块钱的烟，立马就让你卷铺盖走人。”
网友“天使之翼”则略带讽刺地说：“看看那个打火机，五毛钱的！这才是人民的好公仆，好节省啊。”
网友“花媚娘”也附和道：“上有政策，下有对策，这是一部分领导玩惯了的！”
网友“飞花逐月”则分析得最为透彻：“人是趋利避害的高级动物，为官更是一门走钢丝的艺术，做人为官的智慧就是要及时吸取教训，亡羊补牢。自从南京出了个周久耕，在网民的强力搜索下，周局长被掀落下马(还被其他官员嘲笑运气不好)。别的官员自然要自查自纠，哪里还有不到之处要及时更正，不在同一个地方犯同样的错误，达到上有政策，下有对策。万一有一天拍照的人用超高清晰的相机照出了裸烟上的烟名，是不是烟厂要特制供应没有任何标识也没有烟名的真正裸烟？”
专家说法
是网络监督的一个成功
中国社会科学院社会学所研究员、最高人民检察院专家咨询委员
会委员邵道生先生，邵先生说：“作为一个网络事件，我觉得网友中可能存在一定的作秀成分，因为周久耕的事件，网友觉得这个事和那个类似，而且好玩就发帖了；如果从官员的角度来说，首先是看出了他们想避嫌，毕竟高价烟在开会时出现影响很不好，其次我觉得是他们通过此举表示对网络监督的不满，因为他们认为抽烟这个事是比较私人的行为，自己抽烟不应该受约束。最后，我总觉得这个事件寿命不会很长，作秀成分大些，成为不了什么热点。”
中国人民大学社会学系教授周孝正表示，官员开会把这个裸烟放在桌上是一种掩饰，掩盖例如周久耕开会时高价烟的问题，避免后来出现一系列对其不利的局面。官员们在现实生活中开始考虑是否会受网络监督，这是网络监督的一个成功。我国现在的腐败现象仍然比较严重，像抽高价烟和喝高价酒可能是其中最轻的，还有很多更严重的，这就需要网络监督的力量，在各个方面对官员们都应该监督。同时，网上监督的力量还是有限的，我们还是应该在源头上多下功夫 ，多部门联合，才能更好地控制腐败。
相关评论
“裸体”香烟用于会议和接待在中国早也有之，一直也没有引发任何争议，只因一时一事而逐渐淘汰。并且抽烟是个人行为，抽烟有害健康，官员愿意透支自己的健康，老百姓无权反对，只要官员自己经济条件允许，“裸体”香烟即使是“天价”也何尝不可。
从中央到地方，都提倡精简会风、节省开支，山西、云南、湖南、山东等地甚至出台规定，严禁在会议上摆放香烟、水果等。现在这个摆上会议桌的“裸体”香烟我们且不说价值几何，至少应该不是与会人员自己出资购买的吧。既然是纳税人的钱购买的，就应该给纳税人一个明白，为何要还原“陈规陋习”？目的无非就是躲避公众的监督。
