联邦反托拉斯政策：竞争法律及其实践_在线百科全书查询
联邦反托拉斯政策：竞争法律及其实践
图书信息
作 者： （美）赫伯特霍温坎普 著 许光耀，江山，王晨 译
丛 书 名：出 版 社： 法律出版社ISBN：9787511801548 出版时间：2009-12-01版 次：1页 数：956装 帧：平装开 本：16开所属分类：图书 > 法律 > 经济法
内容简介
《联邦反托拉斯政策：竞争法律及其实践(第3版)》对美国联邦反托拉斯法进行了全景式的介绍，完整展示了其理论体系，并对各种实务问题从原理卜进行了深入细致的分析。《联邦反托拉斯政策：竞争法律及其实践(第3版)》强调法学分析与经济学分析的结合，同时立足于立法与判例法，在学术探讨和保障法律确定性方面，具有同等深刻的价值。 《联邦反托拉斯政策：竞争法律及其实践(第3版)》对于中国反垄断法研究和实务工作具有重要的参照意义。
作者简介
赫伯特霍温坎普，当前美国最有影响的反垄断法学者。得克萨斯大学法学博士，曾任加利福尼亚大学法学教授，哈佛大学法学院研究员，1986年至今任衣阿华大学法学教授。现为美国艺术与科学学会会员。2008年获得美国司法部颁发的“John Sherman”奖。写作反托拉斯法著作近二十部，各种论文一百三十余篇。
译者简介：
许光耀，江苏徐州市人，法学博士，湖南大学法学院教授，博士生导师。曾于英国Aber伯v大学、BristoI大学访问。代表性著作为《欧共体竞争立法》（2006）、《欧共体竞争法通论》（2006）、《欧共体竞争法经典判例研究》（2008）。
查看全部>>
目录
作者序言
Westlaw序言
第一编 基础：政策和衡量方法
第一章 反托拉斯基础经济学
第二章 反托拉斯政策的历史和理念
第三章 市场力量和市场界定
第二编 反托拉斯实体法
第四章 关于通谋和寡头垄断的反托拉斯政策
第五章 竞争者组成的企业联营(jointventure)、一致拒绝、专利许可和合理规则
第六章 排挤性的行为和支配企业：关于垄断化和企图垄断的基本理论
第七章 垄断案件与企图垄断案件中的排挤性行为
第八章 掠夺性定价以及其他排挤性行为
第九章 纵向-体化和纵向合并
第十章 搭售，互惠，排他性交易和特许合同
第十一章 对销售施加的品牌内部限制
第十二章 竞争者之间的合并
第十三章 混合合并
第十四章 价格歧视和《罗宾逊-帕特量法》
第三编 作为管制制度的反托拉斯
第十五章 联邦反托拉斯法的政府实施
第十六章 私人实施
第十七章 损害赔偿
第十八章 反托拉斯和民主政府过程
第十九章 反托拉斯和联邦管制政策
第二十章 反托拉斯联邦主义和“州行为”原则
第二十一章 联邦反托拉斯法的范围
附录：反托拉斯法研究
案例目录
立法目录
索引
译者后记
收起全部<<
前言
承蒙许光耀教授承担对拙著《联邦反托拉斯法：竞争法律及其实践》一书的翻译，我感到无比感激与荣幸。尽管本书主要是关注美国的反托拉斯法，但其所呈示的问题却具有国际性，但愿书中所提出的解决方法也能如此。当今的竞争政策非常需要全球的共同努力，而各国法律的协调几乎与实体规则的正确性同样重要。由于中国正在着手对其自己的反垄断传统进行发展，我希望我所写过的书——其所反映的是美国的更为成熟的制度——能对此有所助益。对于美国历史上所犯过的一些错误，中国或许能够避免。
美国反托拉斯实施机制有一个特点可能值得中国读者注意。在美国，约有90%的反托拉斯指控是私人原告为了获得三倍赔偿而提起的。这些案件是在一般法院提起的，审理案件的法官一般并不是反托拉斯法专家，而事实的认定一般也是由非专业人士组成的陪审团来做出。本书中关于反托拉斯实施适用的许多考虑是基于这种基本制度而写的。对于更具专业性的事实认定制度和程序制度来说，这些考虑可能就不是那么具有针对性了。究竟是不是这样，以及在多大程度上是这样，敬请读者评判。
自本书的英文版于2005年面世以来，反托拉斯领域发牛了几项新的进展。其中最重要的变化，可能是行政实施方面的变化，其造成的结果如何还需要拭目以待。2009年贝拉克奥巴马就任美国总统后，一个几乎紧接着发生的后果是美国司法部（包括其反托拉斯局）的理念发生变化。因此我们可以预期，反托拉斯的很多领域会变得更具进取性，尤其是合并法领域，以及关于垄断化（支配地位滥用）的法律。这些进展尚有待进一步展开，但在我看来，以后无疑会发生巨大的变化。当然，在我们的制度中，对反托拉斯判决进行最终审查的权限属于受到终身任命的联邦法官们。因此，法院的变化会来得迟一些，但在行政执法机构的实施层面上，无疑很快就可能发生变化。
2005年以来反托拉斯法上发生的进展中，大多数最好称为是技术性的，而不是全面的变化。乔治W.布什任期内（2001-2009）的合并政策对合并十分宽容，即使是对高度集中的市场上的合并也是如此。人们可以预见，以后将会采用更加干预主义的政策。在布什任期内，没有提起过任何垄断化案件（即支配地位滥用行为案件），但奥巴马政府则承诺会这么做。布什政府期间对国内的和国际的卡特尔的规制比较积极，奥巴马政府当然至少会同样积极。
查看全部>>
