江西金溪警方收绑架赎金事件_在线百科全书查询
江西金溪警方收绑架赎金事件
2011年12月，网曝江西省金溪县公安局在侦办一起儿童绑架案时，要求被绑架儿童家属筹钱交赎金，虽然人质得以解救，但家属称到底给没给绑匪赎金、给了多少，自己并不知情，希望警方给予说法或追回赎金。网民质疑金溪警方办案方式，认为公安局成了“交易局”。金溪警方回应称此为“引蛇出洞”的办法。
微博曝料
2011年12月，自称“金溪县农民@青-O苔”的网民在微博上爆料：12月1号孩子被绑架，他报警。第二天警察说绑匪要12万块。第四天，他拿着四处借的2万钱交给警察。警察说不能打收条。当晚10点小孩子赎出，警察说是花6万赎出的，但绑匪没捉到。
案件详情
被绑架儿童的父亲胡盼盼回忆说，2011年12月1日，还在西安打工的他接到家里电话，得知5岁的女儿和4岁的儿子失踪的消息后，连夜赶回家中。当天晚上，女儿浑身湿透地回到家。从年幼的女儿口中得知，她是被人用摩托车带回来放在马路旁的，弟弟则不知去向。2日晚上8时许，一个酒瓶摆放在胡家门口，里面放着的纸条上写着：“找人联系电话”然而，无论胡盼盼和妻子李青霞怎么拨打这个电话，都始终无法接通。
12月3日上午，办案民警通知胡盼盼“不用打那个电话了，我们已经联系好了，在家等消息就行了”。“当天晚上，公安局的一位领导告诉我，说要2万元赎金。我说拿不出来，他就说大家一起来想办法。”胡盼盼说，4日上午，公安局这位领导再次见他时说“跟绑匪没谈成，对方要价12万，赶紧筹钱”。4日下午，胡盼盼将四处借来的1.9万元钱给了公安局。“但公安局说这个钱不能开收条。”当天晚上，胡盼盼接到公安局电话称“小孩已经解救出来了，共花了6万元，民警还垫付了4万1千元”。
网友质疑
这一微博引发了网民议论。网民“乐安出版”说：“绑匪抓不到，赎金照样交，这谁也能干啊，要警察干什么？” 网民“芬头1991”表示：“ 总感觉这背后是黑暗的，我不敢想，要是警察都跟绑匪在一块儿了，那我们到底还有什么可保障的？”网民“凉拌粉呀”说：“这年代孩子被绑架了，警察都收钱，真是无处不发财啊！”
警方回应
“这个案子侦办过程，既有成功的经验，也有值得商榷的地方。”金溪县公安局副局长周庆春表示，他们采取的是“欲擒故纵、引蛇出洞”的办法，目的是首先确保人质的安全。
金溪县公安局提供的案情材料称，“从保护人民群众生命财产安全、全力维护社会治安稳定的高度出发，金溪县公安局刑警大队民警假扮人质家属与绑匪取得联系，通过精心部署，将人质成功解救出来，但犯罪嫌疑人逃脱。”12月24日，人质解救20天后，涉嫌绑架的犯罪嫌疑人胡某某被抓获。
家长说法
由于四处借来的1.9万元钱对于家境贫寒的胡家而言，无异于一笔巨款。因此，胡盼盼和妻子李青霞表示期待能把绑匪“挥霍”的赎金追回。
“我冒着小孩被撕票的风险去报警，结果警察还要向家属要钱去赎人，那还不如我们直接跟绑匪交易?整个过程，我没和绑匪通过话见过面，赎金交付的过程为什么不透明？赎金现在据说已经被挥霍掉了，那这笔钱到底该由谁出？”胡盼盼夫妻说。
专家看法
对此，江西师范大学政法学院法律系主任、江西省犯罪学会常务理事颜三忠认为，这一案件暴露出三个值得重视的问题：一是保障人质安全是第一位的，但打击犯罪也是公安部门的职责所在，只有在没有其他办法的情况下，警方才能采取交纳赎金的方式解救人质；二是赎金是否给了绑匪？给了多少？受害当事人有知情权。警方应该提供与绑匪“交易”的现场录音录相等方式让当事人释疑解惑；三是绑匪收取赎金后，警方即使没当场抓获罪犯，也必须监控赎金使用去向，如果赎金最终无法追回，说明办案存在一定疏忽，受害当事人可以向公安部门提出经济补偿的诉求。
