互联网政治学：国家、公民与新传播技术_在线百科全书查询

《互联网政治学:国家、公民与新传播技术》研究了新传播技术对政党与选举、压力集团、社会运动、地方民主、公共机构和全球治理的影响。《互联网政治学:国家、公民与新传播技术》还分析了持续性的和争议性的政策问题，这包括数字鸿沟，互联网自身的治理，监视、隐私与安全之间的张力，互联网媒体领域的政治经济学。《互联网政治学:国家、公民与新传播技术》采用比较性研究的方法，提供了美国、英国和其他许多国家的大量案例。写作风格清晰而易于理解，这本最新的极具复杂性的理论书籍，揭示了互联网对我们如何“从事”政治以及如何理解政治生活所产生的重要影响。该书的实际价格是68元，标签是出版社贴上去的。

作者简介

作者：（英国）安德鲁醒德威克（Andrew Chadwick）译者：任孟山丛书主编：陈卫星

安德鲁查德威克（Andrew Chadwick），伦敦大学皇家霍洛威学院政治与国际关系系政治学高级讲师。2004年担任牛津大学出版社牛津互联网研究所客座研究员，研究涉猎广泛，包括电子政务、电子民主和互联网动员，文章多见诸各大学术期刊。

译者简介：

任孟山，传播学博士、资深新闻评论员，现供职于中国传媒大学国际传播研究中心，研究领域为国际传播、政治传播和网络传播。

丛书主编简介：

陈卫星，四川人。法国司汤达大学信息传播学博士，中国传媒大学教授。学术研究领域包括传播学理论、国际传播和媒介文化，代表性论著有《传播的观念》。

媒体推荐

传播技术的政治以及传播技术与政治，是所有新的传播技术问世前后都会牵涉到的问题。而在现代政治社会中，无非将形成两组关系，一是国家与新传播技术，二是公民与新传播技术。前者是庙堂之上的云霄，后者是草根之下的土壤。它们之间尽管有此霄壤之别，但却相辅相成，这正是互联网链接式政治生态的奇观之一……《互联网政治学》的讨论正是遵循了这样一种逻辑。

——南京大学新闻传播学院教授杜骏飞

本书的优点在于：具有典范性的主题架构、极其透彻的研究、对所涉问题的每个重要文献或观点的归纳。在互联网影响社会的文献中，该书将具有突出的贡献。

——得克萨斯大学奥斯汀分校加里查普曼

截至目前，查德威克提供了对互联网与政治这一领域的最为全面的理解。这本书的价值就在于论述了21世纪最具决定性的技术政治。这是一本令人永世难忘的著作。

——华盛顿大学兰斯本内特

本书是互联网与政治这一领域中最为透彻和全面的著作——查德威克以其对研究文献的饱学博览，给初涉此领域的学生提供了最为细致的导论性资料。

——加州大学芭芭拉分校布鲁斯比姆博

序言

理解传播即是理解我们所在的社会和时代：传播的目的是按照社会阶层的变化和现实力量的对比关系来营造文化和意识形态的合法性。如果把传播视为一种进步力量，视为社会发展的重要动力，那么在政治、经济、社会和文化四个维度的历史进程中，都可以观察到传播的影响。传播在政治权力的确立与合法化的过程中，在现代民族国家的建立过程中，在市场经济和工业化的过程中，以多种具体形式——例如平面媒体和电子媒体的信息表现，等等——参与了传统文化秩序的衰落、现代职业伦理的形成与巩固，以及生活价值观的不断更替。很多时候，通过大众媒体展现在大众面前的传播行为，被视为主要的社会影响力。

人类的传播行为历史悠久，从远古时代口耳相传的音调，到自然语言向对象语言的过渡；从甲骨竹筒到纸张印刷，再到电子显示屏，都强调了社会主体传播活动的内部反应，或者社会主体间互动反应的关系。没有一个信息能够脱离社会结构，或者脱离信息传播者和信息接受者共处的具体环境。信息的存在方式绝不仅仅是信息本身：信息总是处在传播者和接受者双方的互动关系当中。可以设想，在一个传播行动当中，我们只是在特定的时间和空间条件下，提取特定的信息作为我们意识当中的表象，来作为支持自己的信念和观念的依据。

当今的时代是一个世界逐渐平面化的时代，这个平面化的过程是通过经济全球化来完成的。随着以互联网为代表的新信息传播技术的全面普及，人类的传播行为几乎与真实时间和虚拟空间形成一种技术上的平行关系。

后记

这是一个互联网的时代。

这本书中探讨的就是这个时代发生、发展及其可能演变的内容。书中不仅探讨了与互联网相关的技术政治，还探讨了互联网及其这个时代诞生以来的政治影响。书中研究的很多议题，一部分在中国的当下社会已经展开并呈现出燎原之势，一部分是发达国家的政治体验与社会经验，虽然在中国尚未完全发生或者是以不同的形式在萌动，但绝对可以称得上是互联网时代的中国参照。而且，这种参照不仅局限于社会实践，更体现在学术建设上。

这是当初我翻译本书的初衷以及译毕之后的观察。

译事之艰，在此之前，只是耳闻。我深浅不知地接过这本书的翻译任务之后，方才真正体会到言语之林带给译者的迷茫与惶恐，亦才深刻意识到语言转换之间隐含的信息耗损与意义流失。前者带给我的是压力与动力，迫使并激励我完成这份工作；后者留给我的是遗憾与感喟，令我每每再读都深有不安。不过，无论如何，学术之间的交流仍然需要桥梁，或许这座桥梁并不精致，但终究能够给人们的行走提供一种选择的可能。我以此勉励自己不断前行，并恳请诸位方家不吝指正。

相关分词：互联网互联联网政治学政治治学国家公民新传技术