韩国军舰爆炸事件_在线百科全书查询
韩国军舰爆炸事件
韩国海军“天安”号警戒舰与2010年3月26日晚在朝鲜半岛西部海域执行任务时沉海。韩国军方官员说，“天安”舰下沉前发生不明原因爆炸,船尾推进器附近有炸洞。韩国海军随后展开营救。舰上104人中58人获救,死伤人数和下沉原因尚不清楚。事故发生后,韩国总统李明博召集2次紧急安全会议，初步信息显示，事件与朝鲜无关。
沉没经过
排水量1200吨的“天安”舰下沉前在西海(黄海)白翎岛和大青岛之间巡逻,当地时间2010年3月26日21时45分许(北京时间20时45分)开始下沉。韩国军方称：“天安”舰下沉前船尾发生爆炸。“舰船可能在船尾发生爆炸后开始下沉。”韩国海军一份声明说：“我们眼下无法给出(‘天安’舰)下沉确切原因。”
韩国联合参谋部说,“天安”舰下沉时在附近执行任务的韩方“束草”号警戒舰向“不明物”开火,但随后发现“不明物”可能是“鸟群”。据韩国白翎岛居民透露,曾听到15分钟舰炮轰轰声。
“天安”号舰长崔元日2010年3月27日称，事件发生时自己在舱中，当时听到一声巨响,船很快就倾斜,电力和通讯全部中断。自己从舱中走出后发现船尾已不见。按照崔元日的说法,爆炸、断电和船体分裂发生在不到两分钟时间内。
《朝鲜日报》称：“天安”舰爆炸沉没是韩国海军史上最大惨案。经证实，在韩国海军历史上,巡逻舰级以上大型战斗舰因爆炸而沉没这还是第一次。
韩国政府反应
总统地堡开会公务员“非常待命”
事发当晚,李明博紧急召集国防部长官、国家情报院长、外交通商部长官等相关人员召开紧急安保会议。韩国警察厅26日命令首尔市、京畿道、仁川市和江原道各地警察厅进入“二级紧急状态”。
27日上午7时30分,李明博再次召开紧急安保会议,要求“在考虑到所有可能性的情况下,实施迅速且彻底的调查”并要求军方尽全力搜救。第二次紧急安保会议会址在青瓦台的地下掩体内。李明博还指示政府及时向六方会谈有关各方通报事态进展。他要求政府各部门采取措施,安定民心,避免造成社会不安。随后,韩国政府要求全体公务员进入“非常待命”状态。这是韩国自2004年卢武铉总统遭弹劾事件以来,首次启动全体公务员“非常待命”机制。
全力救援受阻46名船员失踪
“天安”舰下沉后，韩国海军展开营救。法新社报道：6艘韩国海军舰船、两艘海岸巡逻船艇和4艘其他船只参与营救。韩国联合参谋部一名发言人说,舰上58人已获救，死伤人数尚不清楚。美国国防部一名未公开姓名官员说,驻韩美军没有参与营救。
获救58人中有13名士兵受伤，已被送往医院接受治疗。韩国军队联合参谋本部说,受伤士兵中有的有脑出血症状,但他们均没有生命危险。“天安”号舰长崔元日(音译)在获救者行列而且并未受伤。他获救不久即加入搜救队伍。增派的搜救人员27日已抵达沉船现场,但由于事发海域风浪较大,搜救工作进展不畅。
海军一名官员说，海军动用了包括10多艘水上舰艇和1艘海难救助舰在内的海难救援力量。除救援船只外，侦察机也在沉船地点附近上空搜索,试图找到幸存者。
韩联社援引军方人士的话说，搜救人员在调查失踪士兵是被困在船舱内还是跳海逃生后随海流漂远。
国防部长官金泰荣当天乘直升机赶赴出事地点前告诉媒体记者：“我们得等等看，尚没确认有人丧生。”当天晚些时候，金泰荣视察沉船现场后说,这一悲剧发生的确切原因现在尚不清楚。在目前情况下推测事件原因毫无意义。
“天安”号1989年下水服役，能配备导弹和鱼雷。几名韩国官员说,海军打算打捞“天安”号残骸,以确定沉没原因。打捞过程可能至少持续20天。沉船处水深大约24米。海难救助队的潜水员已着手下水调查工作。韩国国防部长官金泰荣27日说，只有通过检查“天安”号残骸才能确认沉没原因。
沉没原因
由于沉船事故发生在韩国与朝鲜分界的敏感海域，事发之后，韩国媒体一度传出军舰“可能遭朝鲜鱼雷攻击”、韩国军方巡逻舰“向朝方开火还击”等消息。
韩国和朝鲜海军舰艇几年前曾在“天安”号沉没地点附近海域发生冲突。韩联社援引韩军联合参谋本部情报作战处长李基植的话说，军方在确定沉船原因问题上特别谨慎。多名军方官员认为“天安”号沉没的可能性包括触礁、船上弹药爆炸以及遭外部鱼雷或水雷袭击等。韩方官员正在调查致使“天安”舰下沉的多种可能。
据韩国军方消息人士此前说，“天安”舰很有可能是受到朝鲜鱼雷攻击所致。随着时间推移，韩媒的说法已逐渐变为“朝鲜不会如此鲁莽地进行挑衅”、“朝鲜离事发地点十分遥远”，倾向于将爆炸归咎于韩国内部原因。韩国YTN电视台援引不具名韩国总统府官员的话报道，“天安”舰下沉时所处地点“位于‘北方界线’较南区域，朝方舰船不可能出现在那里”。韩国YTN电视台27日援引总统府青瓦台消息人士的话报道说，26日晚沉没的韩国海军“天安”号警戒舰很可能是因遭遇水雷而发生爆炸，爆炸产生的破洞最终导致警戒舰沉没。 韩国总统府官员也表示，根据卫星图像和相关信息显示，事发海域没有朝鲜舰艇活动的迹象。美国国务院发言人克劳利也称，没有迹象表明事件涉及朝鲜。
韩国军方将派遣潜水员下水对军舰以及舰体破洞处进行调查，以查清爆炸的原因是舰载炮弹还是外来攻击，但最终的结论要到舰船打捞出水后综合判断才能确定。截至27日上午，朝鲜方面尚未对此事件作出任何反应。
事发地点及背景
北方界线
韩朝在朝鲜半岛西部海域边界划分上一直存在分歧。“北方界线”是韩国在白翎岛、延坪岛、大青岛、小青岛、隅岛等“西海五岛”水域单方面设定的海上分界线，朝鲜方面一直未予承认。
自1999年以来，朝韩双方因为“北方界线”问题发生了三次严重军事冲突。韩国联合
参谋部说，“北方界线”朝方一侧眼下未出现异常军事举动。
10年来朝韩海上3次严重冲突
自1999年以来，朝韩双方因为“北方界线”问题发生了三次严重军事冲突。
第一次是1999年6月15日，在朝鲜船只被认为数次越过朝韩两国水域边界后，朝鲜和韩国的军舰发生了1953年朝鲜战争结束以来的首次交火。在那次交火中，一艘朝鲜战舰沉没，据报道朝鲜30多名船员死亡，至少6名韩国士兵丧生，十多人受伤。
第二次冲突发生在2002年6月29日上午，朝鲜和韩国的海军舰艇在朝鲜半岛西部黄海海域的延坪岛附近发生交火冲突事件。据韩国联合通讯社称，冲突造成韩国方面有4人死亡、1人失踪、20人受伤，并有一艘高速艇被击沉；朝鲜方面有一艘警备艇被击中起火，估计也有30多人伤亡。
第三次冲突为朝韩海军2009年11月10日上午在西部海域的“北方界线”附近发生的交火事件。朝鲜一艘警备艇跨过北方界限进入韩国海域，韩国随即开火，朝方对此进行回击。
“天安”号巡逻舰资料
浦项级，同级舰24艘。
标准排水量1350吨，最大航速32节。
武器配备：一门奥托76毫米主炮，两门布雷达40毫米机炮，四枚“捕鲸叉”反舰导弹，2枚“飞鱼”反舰导弹以及MK46鱼雷发射器。
舰上人员：104人。
专家点评
1、问:韩国军舰的爆炸会是什么样的可能?
岳刚答：从目前掌握的情况还不足以很快得出结论。据分析军舰爆炸有三种可能性：
一是自爆。该舰属浦项级轻型护卫舰，舰艇上弹药多如火药库，除炮弹和枪弹外，还载有反舰导弹2枚，12枚深水炸弹，舰尾有鱼雷发射系统，不排除韩国军舰进行鱼雷发射训练时的操作不当引发事故自爆;
二是触发水雷。此爆炸处在北方界线附近，朝鲜布设的水雷可能漂至此处被韩国军舰触发爆炸，或是朝鲜小型潜艇布设水雷所炸;
三是被朝鲜潜艇的鱼雷击中。韩国联合参谋部官员26日证实，当日在黄海白翎岛西南方海域执行任务的天安舰确曾发射警告炮弹，因为韩方雷达系统监测到可疑目标，后来才发现只是鸟群经过。韩国军舰火炮射击可能被朝鲜军方认为是挑衅行为，有可能在其附近潜伏待机的朝鲜小型潜艇以鱼雷回击给予其教训，事发海域水深 50-80米，利于朝鲜小型潜艇的水下机动。
2、问:此事件会不会爆发朝鲜和韩国直接武装冲突,并有可能升级扩大?
岳刚答：今年初以来，韩国和朝鲜已经有几次隔空发炮，并未升级成较严重的攻击事件。1月27日朝鲜在白翎岛附近的NLL(北方界限)海域发射了数枚海岸炮弹。地点是朝鲜军前一天宣布航行禁止的海域，是NLL的朝鲜已方一侧。韩军立即进行了回应射击。连续3天，朝鲜以“演习需要”向“北方界线”附近发射了共 100多枚炮弹。双方都是对空射击，所以没有人员伤亡。
从此次韩国军舰爆炸沉没事件现在情况看，韩国方面紧急措施中，将查明事件原因放在重要位置，没有轻易下结论是朝鲜方面的攻击所为，这表明韩国方面是理性及克制的。事态进一步升级扩大的可能性目前不大。
3、问:如果查明军舰爆炸是朝鲜军方鱼雷攻击所为,韩国方面会作出何种反应?
时间会给此事件以降温。只要韩国方面的理性调查确凿是朝鲜所为，但立刻进行报复性打击可能性及规模都会较弱，有可能的报复行为，是选择战机以牙还牙，攻击朝鲜的潜艇和军舰。不打则已，打则击沉，摆成平手。因此短期内行动是难以实施的。但这口气是迟早要出的。
4、问:此事件会对朝鲜半岛和平有何影响?
如爆炸的韩国军舰是事故自爆则对和平不存在影响;若是朝鲜攻击所为，则会使半岛紧张局势加剧，也是不久前刚结束的美国和韩国军演增加的紧张气氛，更为紧张，半岛无核化六方会谈的将难顺利启动，朝鲜和韩国敌对关系的加重，可能给朝鲜半岛局势带来不确定的后果。
