馆藏评鉴_在线百科全书查询
馆藏评鉴
简介
馆藏评鉴是图书馆针对其馆藏的数量、品质做一诊断，为其读者做一有用性的评估以了解馆藏的强弱与效益。其结果可用于修正馆藏发展的方向与目的。馆藏评鉴使图书馆能够有系统的评估馆藏，提供图书馆正确描述馆藏的机会，获得有关馆藏大小、深度、范围的可靠资讯，确认馆藏强弱，明了未来馆藏发展的策略。
目的
Evans将馆藏评鉴的目的分为外在原因和内在原因。
内在原因：
1、馆藏的发展需求
2、经费预算需求
外在原因：
1、本身需求
2、外界机构之需求
功能
1、能更正确了解馆藏的性质、范围、深度及使用
2、评估馆藏发展或采访作业、方法、来源的有效性
3、了解图书馆馆藏之原研究或课程的能力
4、作为馆藏规划、管理、淘汰的指南或基础
5、作为确定馆藏大小、适用性、或品质的工具
6、作为评量馆藏发展政策的有效性方法
7、作为发掘及改正馆藏缺失的方法
8、使人力及财力资源集中于最需要的部分
9、有助于馆藏发展政策的订定及馆藏深度层级的安排
10、评鉴图书馆所认定更深层次的需求是否正确
11、作为经费预算申请之基础及后盾
12、有效评估资源共享的价值，减少不必要的重复
13、评估馆藏的强弱，以为规划的依据
需考虑的因素
1、选择评鉴全部或部分馆藏
2、检讨馆藏政策
3、决定馆藏评鉴的目的
4、选择适当的评鉴方法
5、预估实施评鉴所需的资源
方法
馆藏评鉴有以下几种常见的评鉴方法：量的评鉴、书目核对法、引用文献分析法、专家评鉴法、流通分析、馆内使用调查、读者意见调查、资料提供能力评鉴、期刊使用评鉴。
量的评鉴
量的评鉴所依据的是与馆藏有关的一些具体数据，由于数据比较容易取得，因此在各种评鉴法中较常被图书馆所采用。量的评鉴通常是指评鉴馆藏量的多寡或是馆藏成长率的大小。
通常图书馆在进行量的评鉴时会评量图书馆馆藏的数量是否达到某一标准，这种标准往往是由权威机构或是专家所订定，多以社区人口数来决定馆藏的数量。 大学图书馆由于需要大量馆藏来支援教学及研究活动，所以对于量的评鉴一向较为重视。
书目核对法
书目核对法(list checking)是从质的方面来评鉴馆藏的一种方法。图书馆首先选择适当的书目，将书目中所列的图书资料逐一或抽样地与馆藏核对，计算该书目之资料在馆藏中所拥有的比例。利用此种方法评鉴馆藏，最重要的工作是书目的选择。目的在于探讨图书馆是否拥有各个学科或某个学科的重要作品，并且计算拥有的比例。核对书目的选择主要依据馆藏型态与评鉴的目的而定。
引用文献分析法
引用文献分析法是资讯工作者常用的一种调查方法，其过程包括分析索引、摘要、或期刊等来探讨某一学科所使用或产生的文献的特性，并探讨其引用文献为图书所收藏的数量。以引用文献分析法来评鉴馆藏的主要目的在于探讨图书馆馆藏支援读者从事学术活动的能力。 图书馆先找出读者的著作，以著作中的引用文献与馆藏核对，计算引用文献为馆藏拥有的比例。比例愈高表示图书馆支援学术活动的能力愈高。 此种方法对学术图书馆、专门图书馆或是其他有特定读者的图书馆较为适用。
专家评鉴法
专家评鉴法(expert judgement)是由具备学科知识背景的学者、教授、图书馆员或顾问直接观察馆藏所进行的一种评鉴方式，又称为印象评鉴法(impressionistic) 。此种方法的评鉴项目通常包括:馆藏大小、范围、深度、意义、新颖性、外观(使用破损程度) 、以及书库的一般环境。 较常用于评鉴学术图书馆的馆藏。 通常是针对图书馆内某一学科的馆藏进行评鉴。 在进行评鉴之前，最好能搜集充分的资料(例如:资料的数量、种类、年代、语言、流通纪录等) ，作为专家评鉴的基础。
流通分析
图书馆的资料大部分可供读者外借使用，故流通纪录是了解读者使用馆藏情形的一种具体依据。各馆所记载的流通资料不尽相同，图书馆可依据流通纪录中所载的读者类型、图书类别、语言、出版年、入馆日期等来分析读者使用馆藏的情形。
馆内使用调查
由于流通纪录无法代表所有的馆藏使用情形，因此图书馆有必要进行馆内使用调查。图书馆在进行馆内使用调查之前，首先要定义何谓“使用”，不同的定义会影响到图书馆进行馆内使用调查的方法。
读者意见调查
图书馆进行读者意见调查可获知读者在馆内无法找到所需资料的情形。进行读者意见调查时，首先要确定调查的目的及对象，才能决定使用问卷法或面谈法以及问卷或面谈的内容。
资料提供能力评鉴
评鉴图书馆提供资料能力的分法可分为两种：资料提供测试及资料供用研究。
期刊的评鉴
前面提到的几种方法多适用于图书，而期刊通常刊登最新的研究，重要性可能超过图书。期刊的评鉴与图书的评鉴大致相同，不过图书馆在评鉴期刊时较常利用引用文献分析法及馆内使用调查来了解读者使用期刊的情形，以作为删除或淘汰的依据。
