公众聚集场所

公众聚集场所是指人员聚集的室内场所。如：宾馆、饭店等旅馆、餐饮场所，商场、集贸市场、超市等商品经营场所，体育场馆等健身休闲场所，图书馆、公共展览馆、博物馆的展览厅等文化活动场所；证券交易等金融活动场所，公共文化娱乐场所，医院的门诊楼、病房楼、老年公寓、托儿所、幼儿园、学校的教学楼等特殊人群场所，客运车站、码头、民用机场的候车、候船、候机厅等人员流动场所。

简介

公众聚集场所的火灾危险性(公共文化娱乐场所的火灾危险性 宾馆、饭店的火灾危险性 商场的火灾危险性 医院的火灾危险性 集贸市场的火灾危险性 学校的火灾危险性 公共交通客运站的火灾危险性 宗教活动场所的火灾火灾危险性)

简介

公众聚集场所是指：宾馆、饭店、商场、集贸市场、客运车站候车室、客运码头候船厅、民用机场航站楼、体育场馆、会堂以及公共娱乐场所等。除上述所列之外，公共娱乐场所还包括许多与所列场所功能相同或相似的营业性场所，如：网吧、美容院、棋牌室、洗脚房、具有娱乐功能的餐馆、茶馆、酒吧、咖啡厅，洗浴、健身等场所。

公众聚集场所的火灾危险性

公共文化娱乐场所的火灾危险性

公共文化娱乐场所是指具有文化娱乐、健身休闲功能并向公众开放的室内场所。包括影剧院、录像厅、礼堂等演出、放映场所，舞厅、卡拉OK厅等歌舞娱乐场所，具有娱乐功能的夜总会、音乐茶座、酒吧和餐饮场所，游艺、游乐场所，保龄球馆、旱冰场、桑拿浴馆等娱乐、健身、休闲场所和互联网上网服务营业场所（网吧）等。公共文化娱乐场所的火灾危险性主要表现在如下几个方面：

（一）装修可燃材料多，火灾荷重大

（二）用电设备多、线路杂，形成间接着火源

（三）人员集中、疏散困难

（四）发生火灾蔓延快、扑救困难

宾馆、饭店的火灾危险性

现代的宾馆、饭店，早已改变了以往那种以客房为主的单一经营方式，将客房、公寓、餐馆、商场和夜总会、会议中心、健身娱乐场所等集于一体，向多功能方向发展。其潜藏的火灾危险主要有以下几个方面：

（一）可燃物多

（二）潜在的火源多

（三）有些宾馆、饭店的建筑结构不合理或使用不当

（四）消防设施不足，抗御火灾能力差

（五）群体防灾意识淡薄

商场的火灾危险性

商场是集生产、生活和人们社会活动的所有用品于一体，周转快、流动量大，是人员高度密集的场所，流动的人群带来了流动的火种。其火灾危险性主要表现在以下几个方面：

（一）营业厅建筑面积大，层数高而且空间相连，极易造成火灾的蔓延扩大。

（二）可燃物品多，火灾荷载大，一旦发生火灾，容易造成重大经济损失。

（三）商场人员聚集、流动量大，一旦发生火灾容易造成重大伤亡。

（四）电气照明设备多，导致火灾的因素多.

（五）发生火灾时扑救困难

医院的火灾危险性

一般医院可分为综合医院和专科医院。门诊部、住院部、手术室等是医院的主体部分；放射、理疗、检验科等是医院的辅助治疗部分；药房、制剂室和仓库、配电房等是医院的后勤供给保障部分。医院的火灾危险性主要表现在以下几个方面：

（一）放射机房装有固定或移动的X线机。X线机常见电路故障有断路、短路和零件损坏等，进而造成电器起火。X线机使用的电压要求较高，当电子的能量在转化为X射线时，同时也会产生一定的热能，具有潜在的火灾危险性。

（二）胶片室里的硝酸纤维胶片属于易燃物品，遇到明火或高热易于燃烧。

（三）手术室中所使用的麻醉剂都是易燃易爆物质，使用的电气设备也较多，若发生火灾，会造成严重的后果。

（四）检验科及实验室每天都要接触和使用各利化学试剂，有时还需使用各种化学试剂和酒精灯等明火和电炉等电热设备，稍有不慎则会造成火灾。

（五）药库、药房和制剂室内都储存有大量的易燃、易爆物品和放射性物品，而且种类繁多，性质复杂，若发生火灾，不便控制和处理。

（六）治疗用的红外线、频谱仪等加热器械如靠近被服等可燃物也易起火。

（七）住院部的病房属于特殊人群场所，理疗设备又是大功率的用电设备，病员及家属有时又使用明火熟食或吸烟，这些都是病房发生火灾的直接诱因。

集贸市场的火灾危险性

（一）备货多，火灾荷重大

（二）建筑物耐火等级低

（三）用电设备管理混乱

（四）消防水源和灭火器具不足

（五）消防通道不畅

（六）消防安全意识淡薄

学校的火灾危险性

（一）幼儿园的火灾危险性

幼儿园、托儿所是集中培养教育学龄前儿童的主要场所。由于学龄前儿童年龄小，遇到紧急情况时，应变能力、自我保护能力和迅速疏散逃生的能力均有限；幼儿园、托儿所的教师和保育员大多是女性，处理紧急事故的能力有限；幼儿园、托儿所的室内装潢、设备和儿童的玩具以易燃、可燃物居多，并有电视机、电风扇、电冰箱、电热器具等用电设备，因此，一旦发生火灾事故，疏散困难，易造成混乱，很可能造成伤亡，火灾危险性很大。

（二）小学、中学的火灾危险性

小、中学生尚未成年而活动能力却很强，班级人数较多，下课时间和课间活动时间很集中，易形成人员拥挤和围观现象，—旦发生火灾，疏散困难，易造成重大伤亡，火灾危险性也很大。

（三）高等院校的火灾危险性

1. 教室与教学楼的火灾危险性

教室是高等院校和中等专业技术学校进行教学活动的主要场所。教室内的人员比较集中，小的教室可容纳十几人至几十人；大的教室可容纳上百人到几百人；教室中的有些教学活动也具有—定的火灾危险性。

普通教室，—般作为基础课及专业基础课教学使用。在教室中除了由教师授课之外，理工院校和综合院校的理工类专业还经常在课堂上进行各种演示或实验，需要用火、用电和使用化学危险品，火灾危险性很大。

2. 实验室及实验楼的火灾危险性

3. 计算机中心的火灾危险性

4. 学生公寓和宿舍的火灾危险性

学生公寓和宿舍是校园里发生火灾比例最大和火灾后导致死伤最突出的场所。

公共交通客运站的火灾危险性

公共交通客运站，是人员密集的公共场所，等候区域内每天都有成千上万南来北往的旅客通过这一场所乘坐交通工具去向各自的目的地。大型机场、车站、港口的等候区域的人员聚集量经常可达数千人，尤其是春节或旅游黄金周等重大节日，更是人满为患，同时，旅客携带的大量行李箱包，多为可燃物品，如遇到电器设备故障火花、烟花爆竹燃爆的明火、烟头和小贩卖食品带进来的火种等发生火灾后极易引发群死群伤事故，并且，还会产生严重的不良社会影响。1999年11月12日，南京火车站候车室发生火灾，虽有南京市消防部门接警后出动30辆消防车赶往扑救，但还是未能有效控制火势，仅15分钟，大火变烧塌了候车室整个屋顶。这起火灾不仅造成近百万元的财产损失，还烧死了一名在候车室商业网点经营的服务员，引起国内外广泛关注。加强公共交通客运站等候区域的防火工作是避免群死群伤的重要措施。

（一）铁路、公路、机场候车（机）室的火灾危险性：

该类场所的火灾危险性主要是表现在建筑设施和使用管理两个方面：

1. 建筑设施不符合现行消防技术规范要求.

2. 使用管理过程存在的火灾危险性主要有：

① 旅客携带易燃易爆物品进站，因包装破损泄漏，遇明火或摔打、挤压、撞击、摩擦而引发火灾或爆炸。

② 旅客乱扔烟头、火柴梗造成失火。

③ 商业网点用火用电不慎，导致火灾发生。

④ 候车（机）场所座位布局不合理，造成人员拥挤，疏散、扑救困难，扩大火灾损失。

⑤ 客运服务员消防技能不足，日常防火管理意识不强，预防工作不到位，导致火灾。

⑥ 人为纵火、放置爆炸物等引发火灾。

（二）地铁车站的火灾危险性：

地铁主要包括:地下铁路、车站建筑、运行列车以及控制中心、主变电站、车辆段等组成。地铁建筑是深埋于地下的封闭空间, 建筑结构复杂，出入口少，疏散路线长，通风照明条件差，电器设备种类多，人员高度集中，因此一旦发生火灾，扑救任务将非常艰巨，往往会造成重大的人员伤亡和财产损失。因此掌握地铁火灾的特性对于有效地预防和扑灭火灾有积极的指导作用。地铁火灾一般有以下几个方面的特性：

1. 烟气流动速度快。

2. 能见度低。

3. 隧道狭小，拥挤踏伤情况严重。

4. 障碍物多，疏散速度慢。

5. 易造成人员伤亡。

6. 指挥决策实施慢。

宗教活动场所的火灾火灾危险性

1、建筑的耐火等级普遍较底，火灾负荷大。

不少宗教场所建设年代久远，建筑结构以木结构和砖木结构为主，木材是主要的建筑材料，耐火等级为三、四级。据权威统计，现代建筑物中木材的使用量不超过0．03立方米，而有的宗教场所木材使用量高达数立方，如：山西应县佛光寺释迦塔，每平方米使用木材4．78立方米，其火灾负荷比现代建筑大了整整148倍！加上木材普遍采用松、柏、杉等含有大量可挥发性物质的树脂材料，更增加了火灾的危险性。新建宗教场所虽然已普遍使用高耐火极限的建筑材料，建筑的耐火等级有了明显提高，但由于宗教场所本身性质的要求，木材的使用还是必不可少。

2、建筑密度高，防火间距普遍不足。

特别是佛教、道教建筑，往往形成建筑群，有的占地数百亩，房屋多达千间，建筑面积数万平方米。我国宗教建筑由于受传统文化的影响，十分讲究对称，紧凑，在建筑平面上多数采用中轴对称方式，向两侧等距离布置，使得建筑高度密集，防火间距狭小，甚至没有防火间距。有的过多考虑实用、美观，故意用连廊将建筑连通。留下了先天性火灾隐患，一旦发生火灾，容易造成火灾的扩大蔓延。

3、建筑空间大，空气流通性好，火灾难于控制。

4、没有可靠的防火、灭火设施，一旦发生火灾往往束手无策。大部分宗教场所历史年代久远，先人虽然在设计上对防火灭火有所考虑，但往往十分原始、朴素，如用马头墙作室内外防火分隔，防止建筑间火势蔓延；用风火檐代替木屋檐，改变了木屋檐易于起火的状况；天井、过道放置太平缸；关键时刻，寺庙门前的放生池还可以作为消防水池，等等。但这些措施，一旦形成大火，往往无济于事。

5、人员密集，发生火灾后安全疏散困难，易发生重大人员伤亡。

6、消防水源不足，消防通道不畅，供水条件差。不少宗教场所远离城市，甚至在深山之中，消防通信和交通不便，消防水源缺乏，更谈不上室内外消防用水的设施。有的场所由于地理环境复杂，落差大，供水压力难于达到灭火效果。

7、电气火灾隐患多，火源难于管理。有的宗教场所由于电气线路设计、安装不规范，存在电线未穿管，线路临拉乱接，超负荷使用电器，违章使用电热器具等现象，电气火灾隐患大量存在。宗教用火不规范，信徒、游客吸游烟，乱扔烟蒂，更难于管理。

8、周围建筑物或树木起火，殃及场所的可能性存在。宗教场所通常不是孤立的，特别是寺庙，往往与其他民用建筑或森林相连，一旦森林发生火灾，对寺庙潜在的火灾威胁不可低估。大的森林火灾不光会殃及寺庙，吞噬一个城镇也是常有的事。