费恩伯格技术批判理论研究_在线百科全书查询
费恩伯格技术批判理论研究
图书信息
作 者： 朱春艳 著丛 书 名：东北大学技术哲学博士文库出 版 社： 东北大学出版社ISBN：9787811022759出版时间：2006-06-01版 次：1页 数：222装 帧：平装开 本：16开所属分类：图书 > 科学与自然 > 自然科学总论
内容简介
费恩伯格的技术批判理论是在社会建构论和固持网兴起的全球化大背景下对第一代法兰克福学派的批判理论的新发展，是费恩伯格在苏东巨变以后对技术的民主控制和现代性等问题的新思考，已在西方理论界产生了广泛影响。由于这一理论出现的时间比较晚，国内还缺乏相应的专题研究。因此，以批判与建构为两大主线，对费恩伯格的技术批判理论作系统的梳理与剖析，一方面可以推进国内对新一代法兰克福学派在美国发展状况的研究，弥补我国一直把研究视角定位于
欧洲大陆的不足；另一方面还能借鉴费恩伯格技术批判理论的有关理论和研究方法，推进我国技术哲学、技术政治学学科的发展。
《费恩伯格技术批判理论研究》首先分析了费恩伯格技术批判理论的时代背景和理论来源，进而通过对多种技术理论的比较，剖析了这一理论的理论内涵。在此基础上，《费恩伯格技术批判理论研究》把费恩伯格的技术批判理论理解为一个有着内在逻辑的理论体系，其中理论根基是对技术本质的批判与重构，理论核心是“民主的理性化”，理论目标是现代陛的选择与重建。
目录
摘要
Abstlact
第一章 导论
第一节 社会建构论与技术哲学研究范式的转换
一、传统技术哲学的历史境遇
二、社会建构论的兴起及其主要研究方法
三、社会建构论对技术哲学研究范式的影响
第二节 费恩伯格的学术生涯和主要著述
一、费恩伯格的学术生涯
二、费恩伯格的主要著述
三、文献评论
第三节 本书研究的意义和可能的创新点
第二章 技术批判理论的理论来源
第一节 马克思社会批判理论的影响
第二节 法兰克福学派批判理论的传承与启示
第三节 现代西方人文主义传统的启发
一、海德格尔思想的影响
二、后现代主义的启示
第四节 费恩伯格和实用主义的关系
一、希克曼对费恩伯格思想的评论与挑战
二、费恩伯格对希克曼评论的回应与反击
三、费恩伯格技术批判理论的主要特色
四、简要的评论
第三章 技术批判理论的理论内涵
第一节 技术理论的多样性
一、技术的工具理论
二、技术的实体理论
三、技术的批判理论
第二节 技术批判理论的含义
一、价值目标：人的自由和解放
二、理论内核：民主的理性化
三、方法论框架：社会建构论的技术研究方法
四、批判主题：告别敌托邦
第四章 技术批判理论的理论根基：技术整体论
第一节 费恩伯格对传统技术本质观的批判
第二节 费恩伯格的技术本质观：技术整体论
一、工具化理论
二、技术作为“场所”
第三节 费恩伯格的技术本质观审视
一、费恩伯格技术本质观的积极意义
二、费恩伯格的技术本质论批判评析
第五章 技术批判理论的理论内核：民主的理性化
第一节 “民主的理性化”的基础
一、现代社会中的“技术理性”悖论
二、费恩伯格的“技术编码”理论
第二节 “民主的理性化”的含义
一、对技术进行民主变革的合法性和合理性
二、“民主的理性化”的内涵
三、“民主的理性化”的目标——技术民主化
第三节 费恩伯格和哈贝马斯理性重建模式比较
一、哈贝马斯对“理性”的批判与重建
二、哈贝马斯和费恩伯格“理性”重建模式的比较
第六章 技术批判理论的理论目标：重建现代性
第一节 “现代性”及其“问题”
第二节 费恩伯格“可选择的现代性”理论
一、费恩伯格对“现代性”及其与技术关系的理解
二、“现代性问题”的学理分析
三、选择“现代性”
四、拓展的思考：“现代性”中的“可选择因”与“不可选择因”
第三节 社会主义——现代性的一种替代方案
一、社会主义和资本主义：现代社会的两种文明方案
二、“向社会主义过渡”的新解释三、借鉴与回应
结论
一、费恩伯格技术批判理论的理论定位
二、费恩伯格技术批判理论的主要内容
三、费恩伯格技术批判理论的特征
四、技术批判理论的未来走向展望
参考文献
后记
收起全部<<
前言
“技术哲学博士文库”在多方努力下终于出版了。这是东北大学文科建设史上的一件幸事，值得祝贺。
东北大学的科学技术哲学博士点自1994年开始招生以来，已有一批博士毕业。他们已经在《自然辩证法研究》、《自然辩证法通讯》、《科学技术与辩证法》等刊物上发表了一批文章，也有把论文补充修改成为专著出版的，但出书毕竟零散，机会也不多。文科博士论文的创新思想应当在刊物上发表，更为优秀者则应当作为专著出版。已经有不少大学出版了自己的博士文库。我们决定出版自己的博士文库，乃是步其后尘而已。
我们这个博士点是以技术哲学为主要研究方向的，因此名为“技术哲学博士文库”。出版这个文库的目的，一方面是为了保存和交流研究成果，经受社会检验，鼓励学术研究；另一方面也是为了博士生教育的制度化，推进学科建设。因此，并不是每一位博士的论文都可以成书进入本文库出版，进入本文库必须经过一定的评审程序。出于学科建设的需要，本文库也将把博士生导师有关技术哲学的优秀研究成果纳入本文库出版，当然也需经过评审。
在中国，技术哲学的研究方兴未艾，已有一‘批博士的研究成果作为专著纳入本文库出版，这是一件令人高兴的事，但这仅仅是开始。希望有更多博士的研究成果面世，这是我们的期待。
