帝置酒雒阳南宫_在线百科全书查询
帝置酒雒阳南宫
原文
帝置酒洛阳南宫。上曰：“列侯、诸将毋敢隐朕，皆言其情。我所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下使人攻城略地，因以与之，与天下同其利；项羽不然，有功者害之，贤者疑之，此其所以失天下也。”上曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我所禽也。”群臣说服。
译文
汉高祖刘邦在洛阳南宫摆酒宴,说:"各位王侯将领不要隐瞒我,都说出真实的情况.我得天下的原因是什么呢?项羽失天下的原因是什么呢?"高起 、王陵回答说:"陛下让人攻取城池取得土地,就把它（城镇、土地）赐给他们,与天下的利益相同;项羽却不是这样,杀害有功绩的人,怀疑有才能的人,这就是失天下的原因啊."刘邦说:"你只知道那一个方面,却不知道那另一个方面.(就拿)在大帐内出谋划策,在千里以外一决胜负(来说),我不如张良;平定国家,安抚百姓,供给军饷,不断绝运粮食的道路,我不如萧何;联合众多的士兵,打仗一定胜利,攻占一定取得,我不如韩信.这三个人都是人中豪杰,我能够任用他们,这是我取得天下的原因.项羽有一位范增而不任用(他),这就是被我捉拿的原因."众大臣都被说服了。
出处
关于这段文字，最早是《史记 本纪第八 汉高祖》中的记录，后人司马光编撰《资治通鉴》的时候转载了它，见《资治通鉴 卷第十一 汉纪三 太祖高皇帝中》，两部史书中记载文字大致相同。
背景
公元前202年二月初三，刘邦在定陶称帝，史称西汉或前汉。刘邦称帝的当月，从定陶来到洛阳评功论赏，文臣武将，皆大欢喜，遂定都洛阳。这个事件就发生在这个时候。
注释
帝：指汉高祖刘邦。
上：尊指刘邦
使：派
与：赐予
隐：隐瞒
子房：张良，字子房，刘邦的谋士。
晌馈：军饷。
范增：项羽的谋士。
连：联合。
略：夺取
填：通“镇”安宁。这里是“使.....安宁”的意思。
禽：同“擒”擒获。
然：这样
者：的人
因：就
然：同
说：陈述
害：嫉妒
置；安排、安置
夫（fú)：句首语气助词，表示引起下文议论。
评论
汉高祖正确地总结了他取得战争胜利的成功经验和项羽的失败教训，即“得人者得天下，失人者失天下”。其中包含着两个方面。一方面是必须有人才，尤其是杰出人才。人才是科技的载体，战争归根结底是人才的较量。人才质量的高低是战争胜负的重要因素。汉高祖的三杰是楚汉战争期间质量最高的人才。其中，张良是战略家、政治活动家，不仅能制订正确的战略，而且能通过自身的政治活动来实现。他的天才在楚汉战争时期独一无二；韩信是当时杰出的军事家，其军事天才在当时也是独一无二；萧何是杰出的政治家，其治理、协调才能在当时也是独一无二。三个独一无二的人才皆在汉高祖之手，战争的胜负不言而喻。另一方面，有人才必须保得住，保不住反受其害。要保住人才，就要尊重人才，重用人才。汉高祖重用人才，是中国帝王中的典范。他对张良敬之如师，自始至终保持着这种特殊关系；他对韩信，以军权王爵相付，稳住了韩信，保证了对项战争的进行；他对萧何，推心置腹，从不怀疑。汉高祖与三杰的如此关系，这在中国历史上都是罕见的。汉高祖以杰出人才的资源优势，战胜貌似强大的敌人是任何政治家成功的普遍规律。汉高祖南宫论三杰，见解之精辟，令人叹服，作为千古佳话而广为流传。
练习附答案
1.对句中加点字解释有误的一项是（C ）
A.帝置酒洛阳南宫 置（安置，安排）
B.因以与之 与（赐予）
C.连百万之众 连（关联）
D.此所以为我所禽也 禽（同“擒”）
2.翻译句子
（1）镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何.
平定国家,安抚百姓,供给军饷,不断绝运粮食的道路,我不如萧何.
（2）三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也.
这三个人都是人中豪杰,我能够任用他们,这是我取得天下的原因.
3.用自己的话概括下面问题。
（1）刘邦获得天下的原因是什么？
答：能够重用人才，同时能够与天下共享利益。
（2）项羽失天下的主要原因是什么？
答：嫉妒人才，怀疑人才。
（3）三、“项羽有一范增而不用”，试举项羽拒不听从范增劝说的例子。
答：鸿门宴，放走刘邦。
3.解释字词
1.列侯、诸将毋敢隐朕 隐—（隐瞒）
2.陛下使人攻城略地 略—（攻占）
3.有功者害之 害—（杀害）
4.群臣说服 说—（通悦，高兴）
5.给饷馈 给— （供给）
6.此所以为我所禽也 — （同“擒”擒住）
7.夫运筹帷幄之中 夫— （句首语气词）
8.镇国家 镇—（安定）
9.抚百姓 抚—（抚慰，安抚）
