阿拉戈圆盘

１８２２年，安培的同事阿拉戈在用磁针振荡法测量大地磁场强度时，发现金属可以阻尼磁针的振荡，用现有的电磁学理论他无法解释这种现象。阿拉戈认为这是一个新的发现，于是就根据这个现象做了一个铜圆盘实验，以期引起人们的兴趣。他装置了一个可以旋转的铜圆盘，盘的正上方悬吊着一根磁针，当圆盘旋转时，磁针跟着旋转。对此，安培用他的超距论电动力学作了解释：当圆盘开始旋转后，它就分离出正、负两种电粒子，电粒子运动形成电流，这种电流与磁针中的分子电流相互作用便形成了磁针转动的动力。安培的理论好像能够说明圆盘旋转带动磁针转动的现象，但都无法解释为什么磁针先行转动而圆盘也能随之旋转的原因。

１８３１年，英国物理学家法拉第对安培的超距论电动力学提出了第一次批判。法拉第没有受各种特设的电和磁的实体的局限，大胆想象，探索电和磁的各种可能的关系。当时，许多人认为奥斯特发现的电流磁效应是所有电磁关系中的唯一的基本内容，但法拉第却不这样认为。他根据对称性这个普遍的自然法则断定，既然奥斯特发现的电流磁效应是客观存在的规律，那必须会存在与此相对应的逆效应，即磁感生电流的效应。法拉第认为，阿拉戈的实验正是体现了磁感生电流的效应。通过大量实验，法拉第认识到，在电流或磁体周围的空间存在着一种力的状态，这种力态一经改变或受到扰动，便能使处于这个空间的金属感生出电流。他据此圆满地解释了阿拉戈的实验：由于铜圆盘的运动扰动了磁针建立的空间稳定的力态，使它自身感生出电流，这种电流与磁针的相互作用便形成了带动磁针运动的力；如果磁针先运动，它产生的空间力态不断地变化，也使圆盘产生电流，从而带动圆盘旋转。