“我是局长”事件_在线百科全书查询
“我是局长”事件
2010年5月19日15时20分，叶先生骑摩托车带着妻子，自北向南方向行驶到兰州市大砂坪附近时，一辆黑色大众轿车突然快速驶来。他紧急调转车头，结果摔倒。由于车速不快，他的妻子没摔倒。大众轿车停下后，叶先生生气地嘟囔了几句。大众车后排座的中年男子勃然大怒，说“你知道我是谁吗?我是局长!”叶先生当即说：“你是局长咋了?你还有理了不成?”大众车司机听后马上下车，推了叶先生一把说：“你再说一遍。”于是两人对打起来。一名目击者证实，轿车内男子确实叫嚷过“我是局长”，并拿一副长约50厘米的方向盘锁下车参与打斗。
不配合调查
2010年5月19日,甘肃兰州市发生了一件很不起眼的交通纠纷,只因当事的一方一再宣称“我是局长”,遂使这“杯水风波”名扬天下。昨日下午，有消息称“我是局长”而被广大网友称之为“兰州史上最牛局长”的张德礼，被免去城关区旅游局局长的职务。“我是局长”顿时变为“我不是局长”了。
此时，草场街派出所一辆巡逻警车恰好经过，民警立即下车制止了双方，并要求当事双方去派出所接受调查。自称局长的男子对派出所民警说：“你们是哪个派出所的?把你的名字说出来，我给你们局长打电话。告诉你，我是城关区旅游局局长张德礼。”随后，他声称自己有会要开，民警“耽搁不起”，拒绝去派出所。无奈之下，民警只得将叶氏夫妇带回派出所。
叶氏夫妇做笔录时，草场街派出所几名民警证实，叶先生所说基本属实。
4个小时后，张德礼到达派出所。派出所民警开始拒绝接受采访，所长金小栋将记者轰出派出所大门。
约见记者
20日下午，城关区旅游局局长张德礼主动在城关区委宣传部约见记者。他说当时他的车速较慢，摩托车非常快。摩托车在转弯时因为路面不好而侧翻后，驾驶员起身谩骂他们，并打开车门殴打司机刘卫东。在车上殴打一阵后，又将刘卫东拉到车下殴打，刘卫东才开始“反击”。其间他一直没有动手，并一再请求摩托车驾驶员的妻子劝解丈夫不要再打人。记者看到，司机刘卫东的脸部红肿，眼角有淤青。
保护现场
张局长承认当时自己拿方向盘锁下车，但称目的是为锁车保护现场。由于没找到钥匙，打不开锁，所以一直拿在手里，直到民警赶到。
他坚称，冲突中他和摩托车驾驶员的妻子均未动手。问及张局长脖颈上的抓伤，他说是皮肤问题。记者告诉他，摩托车驾驶员的妻子曾说，当时见他拿方向盘锁下来，害怕对自己的丈夫不利，所以上前抓住他的衣领，和他撕扯，其间把他脖子抓伤。张局长听后改口称确实如此。2010年5月19日下午3时30分左右，一辆车号为甘AA9020的黑色轿车驾驶员和一辆摩托车驾驶员在兰州市城关区大砂坪亚太花园门口附近发生交通纠纷。摩托车驾驶员认为黑色轿车涉嫌交通违规致使自己所驾驶的摩托车摔倒，争执后与轿车司机发生厮打。在双方厮打的过程中，黑色轿车后排下来一名中年男子自称“你知道我是谁吗？我是局长”，同时手里提着一把长约50厘米的车辆方向锁，并与摩托车上所载的女子发生冲突。
接受调查
这位自称“我是局长”的男子叫张德礼。其实他并没有说谎，他真的是一个局长，他是兰州市城关区旅游局局长。正当冲突发生时，一辆巡逻警车恰好经过，民警立即下车制止了双方，并要求当事双方去派出所接受调查。但张德礼拒绝去派出所，民警只得将叶氏夫妇带回派出所。4个小时后，张德礼才到达派出所。
最牛局长
因此，张德礼就被网友冠名“兰州史上最牛局长”。在中国浩瀚官场，到底还有多少张德礼之辈，我们不得而知。但是我们可以猜测，被媒体曝光而落马的官员到底还是小数，肯定还有千千万万的张德礼在大喊"我是局长"。真不知道为官者的道德底线何在？
应该来说，对于这样一位在百姓面前以官自居、作威作福和仗势欺人的党员干部，作出免职的处理决定是及时的和合理的，群众也应该举双手拥护。但客观地讲，张德礼的去职，更大程度上讲，应该是舆论的又一次胜利，这种胜利的背后还不足以大快人心和让人过早地值得庆幸。
免职处分
城关区委认为，在此次事件中，张德礼尽管未动手伤人，但在整个事件发生、发展和处理过程中，负有不可推卸的责任，严重损害了党员领导干部的形象：第一，张德礼在交通纠纷发生后，本应及时下车查看现场，询问对方是否受伤，是否需要帮助，但张德礼不但没有关心、询问事故当事人，而且还在双方司机厮打时手提方向盘锁下车，导致了事态进一步恶化。第二，张德礼在民警调查该事件时，以有公事为由，没有积极地配合调查，影响了事件的顺利调查了解。
据此，5月24日上午，城关区委召开专题常委会，根据中央《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》以及省、市、区有关党政领导干部问责办法，免去张德礼城关区旅游局局长的职务，并责成张德礼向区委、区政府作出深刻检查，由公安机关对此治安案件依法进行处理。
事件反思
有的官员醉心人治，蔑视人权，不惮于破坏公序良俗，不仅摧毁了为官者的底线，同时也拉低了全社会的底线水平。
做人得有底线，官员首先是人，自不能没有做人的底线。如果着眼于他们代表公权力的特殊身份，则公众对为官者的底线怀着高于一般民众的期待,也不能算过分。而从眼下事例来看，真让人不知道如今一些为官者的底线何在。
兰州市城关区公布对部分媒体报道的“旅游局长打人”事件的调查结果。称局长在事发时手提方向盘锁下车，但并未动手打人。并未面向群众和当事人说过“你知道我是谁吗?我是局长!”
计划总是赶不上变化。在历经5天的漫长等待后，公众翘首盼来的却是这样一个戏剧性的调查结果。调查结果和先前媒体报道的事实存有天壤之别：局长不仅没有对当事人叶先生夫妇大喝“知道我是谁吗，我是局长”，更没有拿起手提方向锁打人。
于是乎，公众情感遭遇戏谑和艰难抉择。信不信，这是一个问题；该信谁，这又是一个问题。信官方吧，可调查结果未免太侮辱公众智商，信媒体和受害人吧，官方还呕心沥血战斗了5个昼夜，不能不尊重人家的付出。这不是明摆着为难咱公众么？
我们不排除城关区调查结果有其合理性和真实性。然而，一个不争的事实是，调查结果之所以会引起舆论的再次质疑，只因出于调查监督力量的不透明。局长先生是城关区旅游局局长，而负责调查此事件的调查小组由区纪委、区委组织部成立。也就是说，在本事件调查中，实行的是同级监督。这样一来，是否存在人情关系等猫腻的稀释调查并非杞人忧天。
舆论之所以再次强烈回击此次调查结果，一是由于调查结果“太傻太天真”以致难以接受，二是公众珍惜行使法律赋予的知情权和监督权，是我国公民的权力，也是防止这类事件再度发生的良药。在事件发生后，有记者表示张局长“被问及一些关键问题时，他不是顾左右而言他，就是一会接打电话、一会发短信、掏鼻屎。在采访结束之后，他称要跟记者‘交朋友’，请记者出去吃饭，被记者当场拒绝”。
